亚洲中文字幕页面|国产露脸精品国产沙发|日韩亚洲欧美精品综合拍摄|日产日韩亚洲欧美综合在线

  • <delect id="cctnl"></delect>
        <strike id="cctnl"></strike>
      1. VIP標識 上網做生意,首選VIP會員| 設為首頁| 加入桌面| | 手機版| RSS訂閱
        食品伙伴網服務號
         
        當前位置: 首頁 » 食品專題 » 食品安全知識 » 正文

        什么是食品衛(wèi)生監(jiān)督量化?分級管理制度?

        放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2007-08-27
        核心提示:??我國正在推行的食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理制度是對我國食品衛(wèi)生監(jiān)管理念的一次更新,和一項重大的制度改革。 ? 一、食品衛(wèi)生量化分級管理模式出臺的背景? 近年世界衛(wèi)生組織提出了責任分擔食品衛(wèi)生安全理念,強調了保證食品衛(wèi)生安全需要政府、企業(yè)和消費者的共同參

        ??我國正在推行的食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理制度是對我國食品衛(wèi)生監(jiān)管理念的一次更新,和一項重大的制度改革。 ?

        一、食品衛(wèi)生量化分級管理模式出臺的背景?

        近年世界衛(wèi)生組織提出了“責任分擔”食品衛(wèi)生安全理念,強調了保證食品衛(wèi)生安全需要政府、企業(yè)和消費者的共同參與,并認為企業(yè)自率是保證食品衛(wèi)生安全的根本措施之一。并進一步明確食品生產經營單位是食品衛(wèi)生的第一責任人。?

        2002年衛(wèi)生部根據“責任分擔”理念,出臺了食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理制度,意在按照公平、透明、效率的原則,建立的一套有利于保證食品衛(wèi)生安全的體系。量化分級管理正是強化了企業(yè)的責任,它運用危險性評估原則(確定有關食品的潛在風險,采取有效措施加以預防或把風險減到最低)對企業(yè)進行分級和信譽度分級,分A、B、C、D四個等級,按等級進行分類監(jiān)管,并對有關衛(wèi)生水平情況進行公示。?

        二、食品衛(wèi)生量化分級管理制度的主要內容?

        (一)   按食品生產經營單位的風險性水平和信譽度確定監(jiān)管重點。

        企業(yè)風險性水平和信譽度決定食品衛(wèi)生水平,分級管理充分考慮了企業(yè)自身的因素,對達到良好等級的企業(yè)實行以自身管理為主的方式,衛(wèi)生行政部門將集中衛(wèi)生監(jiān)督資源,把監(jiān)管的重點放在存在問題較多的食品生產經營單位。?

        (二)對監(jiān)督項目進行量化,加強關鍵環(huán)節(jié)的重點控制?

        監(jiān)督量化是在原有監(jiān)督項目的基礎上,對監(jiān)督事項進行量化監(jiān)督項目做出降級處理的生產經營單位要限期改進,其生產、質量負責人應重新參加崗位的衛(wèi)生知識培訓。?

        食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級表

        食品衛(wèi)生?信譽度分級     衛(wèi)生許可?審查結論     經常性衛(wèi)生?監(jiān)督審查結論

        風險度?分級     監(jiān)督類別

        A    良好   良好   低度    簡化監(jiān)督

        B    

        良好    一般   中度

        一般    良好   中度    常規(guī)監(jiān)督

        C    一般   一般   高度    強化監(jiān)督

        D

        良好或一般   差    極高   不予驗證?或停業(yè)

        差   差   極高    不予許可

        衛(wèi)生部要求:2004年對所有學校及托幼園所食堂必須實施食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理制度;同時要啟動餐飲行業(yè)和重點食品,如米、面、飲用水等行業(yè)的衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理制度。在2006年底前,在所有食品生產經營單位中實施食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理制度。

         

         

         
        推薦圖文
        推薦食品專題
        點擊排行
         
         
        Processed in 0.103 second(s), 18 queries, Memory 0.88 M