結(jié)果與分析
    一、夏季貯存期間種薯處理方法試驗(yàn)結(jié)果
    (一)1981年夏存期四大類種薯處理法試驗(yàn)結(jié)果
    本試驗(yàn)主要調(diào)查了發(fā)芽的三個(gè)形態(tài)數(shù)量指標(biāo)：截止8月5日各處理的主芽長、側(cè)芽萌發(fā)數(shù)、3mm 以上側(cè)芽數(shù)，見表4

表4 6月20日--8月5日各處理種薯發(fā)芽情況比較

   從表4看出，物理法各處理的種薯，主芽長均不超過0．1cm，側(cè)芽平均長就更短了。雖然處理14的側(cè)芽萌發(fā)數(shù)達(dá)物化法32的40．2％，但很短，播種后出苗仍極慢(見后文出苗情況分析)。由此可見，物理法對解除種薯在貯存期間的休眠和促進(jìn)生理年齡進(jìn)程的作用不顯著。
    化學(xué)法的三個(gè)處理，除處理2l外，其它處理的種薯主芽平均長都達(dá)到o．3cm以上為物化法的40％左右；側(cè)芽萌發(fā)數(shù)也達(dá)到物化法的30一40％，但沒有打破頂芽優(yōu)勢，側(cè)芽很短， 3mm以上側(cè)芽數(shù)只達(dá)物化法的12．5％。三大處理中物化法最好，其中又以處理31和32效果居首，主芽平均長分別為0．68和 0．87cm，側(cè)芽萌芽數(shù)為6．3和5．4個(gè)，每個(gè)塊莖上3mm以上側(cè)芽數(shù)為3．05和2．8個(gè)。顯然，對于在短期內(nèi)打破種薯休眠和促進(jìn)生理年齡進(jìn)程以“切割十GGA”的物化法最為有效。這正是由于通過切割將GA直接導(dǎo)入種薯，以及頂芽優(yōu)勢得以打破，使更多的側(cè)芽充分萌發(fā)的緣故。
    (二)1982年夏存期種薯處理試驗(yàn)結(jié)果
    種薯不同處理時(shí)期對解除休眠，促進(jìn)生理年齡進(jìn)程的效應(yīng)：從表5看，4月19日、29日、 5月9日三次50ppm GA物化法處理其主芽長分別為0．73、0．43、0．3cm，后二期分別為前期的59％和41％；該三個(gè)日期的25ppm GA物化法處理其主芽長分別為0．67、0．39、0．18cm，后二期分別為前期的58％和27％�？梢姡�不同時(shí)期處理對主芽生長的影響是顯著的，早處理者，主芽越長，晚處理主芽越短。表5中后三個(gè)處理也表現(xiàn)同樣趨勢。物理法和對照因離收獲期短，看不出芽的萌動(dòng)。從表5還可以看出，早處理者3mm以上芽數(shù)越多，反之越少。由此可得出結(jié)論：在種薯剛收獲的深度自然休眠期內(nèi)，早用物化法處理可早打破休眠，晚處理則休眠解除也晚。

　　　表5、 1982年夏存期種薯處理試驗(yàn)結(jié)果

    2、物化法不同GA濃度及不同處理方法對促進(jìn)生理年齡進(jìn)程的效應(yīng)：從表5看出， 4月19日處理的50、25、10、lppm GA物化法處理的主芽長分別為0．73、0．67、0．44、0．3cm，后三個(gè)濃度處理分別是前者的92％、60％、41％。總的趨勢是隨濃度降低主芽長度變短， 3mm以上芽數(shù)減少，但并不隨濃度降低的倍數(shù)而成比例的變短和減少。在生產(chǎn)上，應(yīng)根據(jù)貯存期長短、溫濕度條件、品種特性、處理時(shí)間等靈活掌握處理濃度，若低濃度能達(dá)到理想的芽長和芽數(shù)則盡量采用低濃度處理。
    從表5還可看出，在種薯剛收獲后的夏存期內(nèi)，仍以“物化法”處理對打破休眠、使芽萌發(fā)最為有效。
    二、不同處理的種薯田間植株生長和結(jié)薯情況觀察
1. 出苗情況觀察：由表6可見，物理法處理種薯出苗極晚， 9月13日才出苗15--40％， 9月24日(離收獲只一個(gè)月)才出苗30--50％，許多穴到收獲時(shí)剛出苗，與對照種薯出苗情況相差無幾；而化學(xué)法23處理種薯在9月9日達(dá)到60％出苗， 9月13日達(dá)80％出苗， 9月24日全苗；物化法32處理種薯出苗更快， 9月9日就達(dá)到95％。

表6、 不同處理種薯秋種出苗情況（出苗穴數(shù)/處理）