劉長勝[1]1 崔琪2 陳鳳林1 趙宇宙3
1.信陽宏潤冷凍加工有限公司 2.信陽出入境檢驗檢疫局 3.鄭州市仟吉食品有限公司
摘要：HACCP系統(tǒng)已經(jīng)成為當今世界食品安全較有效的預(yù)防性管理體系，通過對信陽毛尖綠茶生產(chǎn)過程的危害分析，建立其生產(chǎn)過程的安全保障體系,以保證信陽毛尖綠茶的食品安全。
關(guān)鍵詞：HACCP 信陽毛尖綠茶 危害分析 關(guān)鍵控制點 應(yīng)用
前言
信陽毛尖綠茶是我國歷史悠久的十大名茶之一，其得天獨厚的原料和特殊的生產(chǎn)工藝造就了獨特的品質(zhì)。大量研究表明：信陽毛尖綠茶具有較強的消食去膩、減肥、降血脂等生理功能。 一直為河南省傳統(tǒng)的出口茶類，遠銷歐盟、美國、日本等國家和地區(qū)，國內(nèi)市場也在逐年擴大。近年來，歐盟、美國、日本等國家和地區(qū)相繼增加了茶葉中農(nóng)藥檢測種類和微生物檢測項目，并大幅度降低最大農(nóng)殘限量值（MRL）。
信陽毛尖綠茶作為一種食品，研究其安全衛(wèi)生性不但是出口方面與國際標準接軌的需要，同時也是保障消費者合法權(quán)益的必要手段。本文試圖將HACCP的原理對信陽毛尖綠茶的生產(chǎn)過程進行危害分析，并提供出針對性的措施。ＨＡＣＣＰ是危害分析和關(guān)鍵控制點的英文縮寫，是用于對某一特定食品生產(chǎn)過程進行鑒別評價和控制的一種系統(tǒng)方法。該方法通過對食品全過程的各個環(huán)節(jié)進行危害分析，找出關(guān)鍵控制點（ＣＣＰ），采用有效的預(yù)防措施和監(jiān)控手段，使危害因素降到最小程度，并采取必要的驗證措施，使產(chǎn)品達到預(yù)期的要求。
1 信陽毛尖綠茶描述
信陽毛尖綠茶是用優(yōu)質(zhì)原料經(jīng)篩分、攤放、殺青、揉捻、理條、初烘、攤晾、復(fù)烘、包裝、金屬探測、檢驗等工序加工而成。貯存方式以低溫冷藏和抽氧充氮密封為佳，貯存溫度以0℃--6℃為宜。所使用原料均來自于經(jīng)CIQ殘留監(jiān)控合格的質(zhì)量安全產(chǎn)區(qū)。
2 信陽毛尖綠茶生產(chǎn)過程工藝流程
HACCP體系在出口信陽毛尖綠茶質(zhì)量控制中的應(yīng)用
2.1 對信陽毛尖綠茶生產(chǎn)鏈中各環(huán)節(jié)進行危害分析
要想控制好信陽毛尖綠茶的品質(zhì)，需要從原料來源、生產(chǎn)加工過程的各個環(huán)節(jié)進行危害分析，確定有哪些潛在的食品危害因素（見表1：信陽毛尖綠茶危害分析工作單）。但是，除表1的預(yù)防措施外，在生產(chǎn)中要減少危害的產(chǎn)生還應(yīng)采取有效措施確保廠區(qū)、車間環(huán)境符合CAC發(fā)布的《食品衛(wèi)生通則》和《出口茶葉生產(chǎn)企業(yè)注冊衛(wèi)生規(guī)范》的要求；對從事食品作業(yè)的工人進行衛(wèi)生和操作方面的培訓(xùn)。
表1：信陽毛尖綠茶危害分析工作單
|
（1）
|
（2）
|
(3)
|
(4)
|
(5)
|
(6)
|
|
加工
步驟
|
確定在本步驟中引入的、需要控制或加強的潛在危害
|
潛在的食品危害是否顯著？(是，否)
|
對第(3)列的判斷提出依據(jù)
|
采取何種預(yù)防措施避免顯著危害的發(fā)生？
|
本步驟是關(guān)鍵控制點嗎?
(是，否)
|
|
原料
驗收
|
生物性危害：病菌（霉菌等）和昆蟲（螨蟲等）
|
是
|
原料在種植和采收過程中可能存在病菌（霉菌等）和昆蟲（螨蟲等）
|
在篩分去雜、殺青、初烘、復(fù)烘等工序中可消除此危害
|
否
|
|
化學(xué)性危害：農(nóng)藥、重金屬殘留
|
是
|
在原料種植過程中施藥和不良的種植環(huán)境可能導(dǎo)致化學(xué)性危害對人體造成傷害
|
選擇經(jīng)合格產(chǎn)區(qū)，在開工前開展殘留普查，拒收不合格原料
|
是
|
|
|
物理性危害：泥沙、茶梗等非茶物質(zhì)
|
是
|
在采收中可能夾帶泥沙、茶梗等非茶物質(zhì)
|
在篩分去雜等工序中可消除此危害
|
否
|
|
|
包裝
材料
驗收
|
生物性危害：致病菌
|
是
|
在加工或運輸過程中可能造成污染
|
檢驗室抽樣檢測，拒收微生物指標不合格的包裝材料
|
否
|
|
化學(xué)性危害：有毒化學(xué)物質(zhì)
|
是
|
可能存在有毒化學(xué)物質(zhì)對產(chǎn)品造成污染
|
無合格檢測證明拒收
|
否
|
|
|
物理性危害：無
|
|||||
|
篩分
去雜
|
生物性危害：致病菌
|
是
|
加工過程中人員的手、工器具污染
|
用SSOP控制，結(jié)合后道初烘、復(fù)烘工序可消除此危害
|
否
|
|
化學(xué)性危害：無
|
|||||
|
物理性危害：金屬屑
|
是
|
篩分工具可能造成金屬污染
|
在后續(xù)金屬探測、檢驗工序中可消除
|
否
|
|
|
攤放
|
生物性危害：致病菌
|
是
|
加工過程人員的手、工器具、環(huán)境等環(huán)節(jié)可能造成污染
|
用SSOP控制，初烘、復(fù)烘工序可消除此危害
|
否
|
|
化學(xué)性危害：無
|
|||||
|
物理性危害：無
|
|||||
|
殺青
|
生物性危害：病菌和螨蟲等
|
是
|
殺青溫度和時間不夠可能導(dǎo)致病菌和螨蟲消除不徹底
|
控制殺青溫度和時間，結(jié)合后道初烘、復(fù)烘工序可消除此危害
|
否
|
|
化學(xué)性危害：無
|
|||||
|
物理性危害：金屬屑
|
是
|
殺青設(shè)備可能造成金屬污染
|
在后續(xù)金屬探測、檢驗工序中可消除
|
否
|
|
|
揉捻
|
生物性危害：致病菌
|
是
|
揉捻設(shè)備可能引入致病菌
|
用SSOP控制，初烘、復(fù)烘工序可消除
|
否
|
|
化學(xué)性危害：無
|
|||||
|
物理性危害：金屬屑
|
是
|
揉捻設(shè)備可能造成金屬污染
|
在后續(xù)金屬探測、檢驗工序中可消除
|
否
|
|
|
理條
|
生物性危害：致病菌
|
是
|
理條設(shè)備可能引入致病菌
|
用SSOP控制，初烘、復(fù)烘工序可消除
|
否
|
|
化學(xué)性危害：無
|
|||||
|
物理性危害：無
|
是
|
理條設(shè)備可能造成金屬污染
|
在后續(xù)金屬探測、檢驗工序中可消除
|
否
|
表1：信陽毛尖綠茶危害分析工作單（續(xù)）
|
（1）
|
（2）
|
(3)
|
(4)
|
(5)
|
(6)
|
|
加工
步驟
|
確定在本步驟中引入的、需要控制或加強的潛在危害
|
潛在的食品危害是否顯著？(是，否)
|
對第(3)列的判斷提出依據(jù)
|
采取何種預(yù)防措施避免顯著危害的發(fā)生？
|
本步驟是關(guān)鍵控制點嗎?
(是，否)
|
|
初烘
|
生物性危害：病菌（霉菌等）和昆蟲（螨蟲等）
|
是
|
溫度和時間不夠可能導(dǎo)致水分過高而發(fā)霉孳生病菌和蟲害
|
控制初烘溫度和時間，結(jié)合后道的復(fù)烘工序可消除此危害
|
否
|
|
化學(xué)性危害：無
|
|||||
|
物理性危害：金屬屑
|
是
|
初烘設(shè)備可能造成金屬污染
|
在后續(xù)金屬探測、檢驗工序中可消除
|
否
|
|
|
攤晾
|
生物性危害：致病菌
|
是
|
攤晾過程可能引入致病菌
|
用SSOP控制，結(jié)合后道初烘、復(fù)烘工序可消除此危害
|
否
|
|
化學(xué)性危害：無
|
|||||
|
物理性危害：無
|
|||||
|
復(fù)烘
|
生物性危害：病菌（霉菌等）和昆蟲（螨蟲等）
|
是
|
復(fù)烘溫度和時間不夠可能導(dǎo)致水分過高而發(fā)霉孳生病菌和蟲害
|
控制復(fù)烘溫度和時間及茶葉水分、灰分的含量
|
是
|
|
化學(xué)性危害：無
|
|||||
|
物理性危害：無
|
是
|
復(fù)烘設(shè)備可能造成金屬污染
|
在后續(xù)金屬探測、檢驗工序中可消除
|
否
|
|
|
包裝
材料
滅菌
|
生物性危害：致病菌
|
是
|
包裝材料制造過程或運輸過程或儲存中可能造成致病菌污染
|
檢驗室抽樣檢測，對滅菌不達標的重新滅菌至合格狀態(tài)才可投入使用
|
否
|
|
化學(xué)性危害：無
|
|||||
|
物理性危害：無
|
|||||
|
包裝
|
生物性危害：霉菌
|
是
|
操作不當或設(shè)備故障可能導(dǎo)致封口不嚴密而受潮發(fā)霉孳生霉菌
|
用GMP、SSOP控制，結(jié)合后道檢驗工序可消除此危害
|
否
|
|
化學(xué)性危害：無
|
|||||
|
物理性危害：無
|
是
|
包裝設(shè)備可能造成金屬屑污染
|
在后續(xù)金屬探測工序中可消除
|
否
|
|
|
金屬
探測
|
生物性危害：無
|
||||
|
化學(xué)性危害：無
|
|||||
|
物理性危害：金屬屑
|
是
|
金屬探測器靈敏度不高可能導(dǎo)致金屬探測器無法正常工作
|
用金屬模塊定期測試金探器靈敏度
|
是
|
|
|
入庫
儲存
|
生物性危害：致病菌
|
否
|
沒有達到茶葉適宜的保存條件可能孳生致病菌
|
用SSOP控制，用溫控設(shè)備控制倉庫溫度可消除此危害
|
否
|
|
化學(xué)性危害：無
|
|||||
|
物理性危害：無
|
|||||
|
出廠
檢驗
|
生物性危害：無
|
||||
|
化學(xué)性危害：無
|
|||||
|
物理性危害：無
|
2.2 確定信陽毛尖綠茶的HACCP計劃表
上述表1對信陽毛尖綠茶各工序進行了物理的、化學(xué)的、生物的危害分析，識別出存在的潛在危害和顯著危害的工序，進一步用“CCP判斷樹”分析，初步確認出信陽毛尖綠茶的關(guān)鍵控制點，分析制定出每個關(guān)鍵控制點的關(guān)鍵限值，設(shè)計出監(jiān)控方法與措施，實施偏離關(guān)鍵限值時的糾偏措施和驗證方法，保持相關(guān)記錄（見表2：信陽毛尖綠茶的HACCP計劃表）。
表2 信陽毛尖綠茶的HACCP計劃表
|
(1)
關(guān)鍵控制點
|
(2)
顯著危害
類別
|
(3)
關(guān)鍵
限值
|
監(jiān) 控
|
(8)
糾編措施
|
(9)
驗證
|
(10)
記錄
|
|||
|
(4)
什么
|
(5)
怎樣
|
(6)
頻率
|
(7)
人員
|
||||||
|
CCP-1
原料驗收
|
化學(xué)的危害：農(nóng)藥、重金屬殘留
|
經(jīng)CIQ殘留監(jiān)控合格的產(chǎn)區(qū)在供貨時出具供貨合格證明
|
供貨
合格
證明
|
查閱
|
每批
|
原料
驗收
人員
|
拒收非安全區(qū)域和無供貨合格證明的原料
|
①質(zhì)管部每日核查一次原料驗收記錄。
②每年對產(chǎn)區(qū)進行農(nóng)藥、重金屬等殘留普查
|
供貨證明
原料驗收記錄
原料檢測報告
|
|
CCP-2
復(fù)烘
|
生物的危害：病菌（霉菌等）和昆蟲（螨蟲等）
|
干燥溫度≥130℃，干燥時間≥45分鐘；茶葉水分≤7.0%，灰分≤7.0%
|
干燥溫度、干燥時間及茶葉
|
溫度表、計時器、水分與灰分檢測
|
時刻監(jiān)控
每半小時
|
復(fù)烘操作
人員
質(zhì)檢
人員
|
調(diào)整溫度和時間，確認偏離的產(chǎn)品，隔離待評估，提高干燥溫度或延長干燥時間
|
每日審核復(fù)烘及相關(guān)檢驗記錄，每周對溫度
表和計時器進行校準一次，每年1-2次外送檢定
|
復(fù)烘操作記錄
復(fù)烘監(jiān)控記錄
水分與灰分檢測記錄
溫度表、計時器校準記錄及外送檢定證書
|
|
CCP-3
金屬探測
|
物理危害:金屬屑
|
在產(chǎn)品內(nèi)≥Ф1.5mmFe金屬、≥Ф2.5mm非Fe金屬均不得檢出
|
金屬屑
金探器靈敏度
|
金探
儀器
金屬
模塊
|
連續(xù)
監(jiān)控
每半
小時
|
金探儀器
操作人員
|
一旦發(fā)現(xiàn)偏離，立即停止作業(yè)，及時糾偏，評估偏離關(guān)鍵限值的產(chǎn)品和重新過金探器
|
設(shè)備管理科每周用金屬模塊測試金探器靈敏度，質(zhì)管部每月核查記錄
|
金探記錄
金探器校準表
|
3 結(jié)論
3.1 在食品企業(yè)推行HACCP體系管理是深入貫徹落實《食品安全法》，強化食品安全控制預(yù)防為主、系統(tǒng)管理的理念的重要措施。通過在信陽毛尖綠茶加工中引入HACCP管理體系，信陽毛尖綠茶的質(zhì)量有了明顯的提高，自該管理體系實施以來，通過自檢和CIQ部門抽樣檢測的結(jié)果來看，信陽毛尖綠茶的微生物、藥殘、感官等指標均符合要求，實踐證明在文中所提出并確定的原料驗收、復(fù)烘、金屬探測等三個關(guān)鍵控制點及其相應(yīng)的監(jiān)控程序和糾偏措施等是切實可行的，而且效果十分明顯，符合CAC的《HACCP體系及其應(yīng)用準則》。
3.2 HACCP體系必須建立在GMP、SSOP等法律法規(guī)及衛(wèi)生規(guī)范基礎(chǔ)上，對全員進行系統(tǒng)的HACCP培訓(xùn)，及時評價和修訂HACCP計劃，以便HACCP管理體系能夠有效實施和持續(xù)改進。
參考文獻：
［1］中國國家認證認可監(jiān)督管理委員會編.食品安全控制與衛(wèi)生注冊［M］.北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2002．
［2］曾慶孝.HACCP原理及其應(yīng)用［M］.2000．
［3］李懷林.食品安全控制體系（HACCP）通用教程［M］.北京:中國標準出版社,2002．
［4］顧紹平，等譯.食品加工的衛(wèi)生控制程序.中譯本.濟南:濟南出版社，2001．
［5］魯成銀.無公害茶葉質(zhì)量管理標準體系.茶葉.2004,30(4):187～189
［6］陳思聰?shù)?淺談無公害茶葉生產(chǎn)的HACCP架構(gòu).福建農(nóng)業(yè)科技.2005年第5期