亚洲中文字幕页面|国产露脸精品国产沙发|日韩亚洲欧美精品综合拍摄|日产日韩亚洲欧美综合在线

  • <delect id="cctnl"></delect>
        <strike id="cctnl"></strike>
      1. 食品伙伴網(wǎng)服務號
        當前位置: 首頁 » 質(zhì)量管理 » 質(zhì)量管理綜合 » 正文

        怎樣科學使用洗手液?

        放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2023-12-19  來源:食品論壇網(wǎng)友分享,僅供參考
        核心提示:寒冬之際,各項針對性的預防病毒的措施刻不容緩。在日常生活中,我們?nèi)砸3智谙词侄嘞镜牧己昧晳T,那么怎樣科學使用洗手液呢?
               寒冬之際,各項針對性的預防病毒的措施刻不容緩。在日常生活中,我們?nèi)砸3智谙词侄嘞镜牧己昧晳T,那么怎樣科學使用洗手液呢?
         
         
        洗手液可以稀釋使用嗎?
         
               將洗手液稀釋后再使用并不科學,據(jù)有關文獻報道,消毒滅菌成分的含量如果稀釋到0.1%~1.0%以下,滅菌效果會大大降低。
         
               此外,稀釋時通常都是使用自來水,而不是無菌環(huán)境,帶入細菌的同時,自來水中的鈣、鎂離子進入洗手液還會與其中的表面活性劑、調(diào)理劑、穩(wěn)定劑等物質(zhì)發(fā)生化學反應,影響產(chǎn)品去污效果和保質(zhì)期甚至造成二次污染。
         
         
        免洗洗手液可以長期使用嗎?
         
               免洗洗手液由于無需沖水、便于攜帶、使用方便,因而在市場上頗受消費者青睞。
         
               這種洗手液的主要成分是乙醇(酒精),故多采用涂抹的方式使用,通常酒精使用濃度大于50%,但由于酒精屬于有機溶劑,脂溶性較強,長期使用后會對皮膚有一定影響。
         
               所以在外出用水不方便的情況下,可以適當使用免洗洗手液,但不宜長期使用。
         
         
        為什么洗手液比香皂難沖洗?
         
               很多消費者在使用洗手液之后感覺有粘膩感,感覺不如香皂清爽。
         
               其實,多數(shù)洗手液通常在配方中使用了親油性較強的表面洗性劑AES(脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸鈉),使用后就會有一種未沖洗干凈的粘膩感,不過這些成分含量一般較少,對皮膚產(chǎn)生危害的可能性也較小。如果洗手時遇到這種情況,用熱水多清洗一會兒就可以了。
         
         
        洗手液和香皂的除菌功效有何不同?
         
               除菌功效取決于產(chǎn)品的配方,不論是洗手液還是香皂,都只有在配方中添加了抑菌或滅菌的成分才能達到相應的功效。
         
               洗手液常用消毒滅菌成分是對氯間二甲苯酚、二氧化氯、過氧化苯甲酰等,而除菌香皂常用中藥或中藥提取物(如黃蓮香皂、中藥香皂等),或加一些化學物質(zhì)(如硫磺香皂等)。應該說,兩類產(chǎn)品都有抑菌、除菌功能,但不同的廠家使用的殺菌劑不同,用量不同,除菌效果就有所差異。
         
               單純從洗手的過程來看,洗手液與香皂相比,涂抹要快一些,潤濕皮膚更好一些。
        編輯:foodqm

         
        分享:

        食品伙伴網(wǎng)質(zhì)量服務部為您提供專業(yè)的SC咨詢指導、企業(yè)標準備案、供應商審核、FDA注冊咨詢、ISO9001、ISO22000、HACCP、有機食品認證等服務。
        聯(lián)系電話:0531-82360063
        電話/微信:15269187106


        HACCP聯(lián)盟

        食品質(zhì)量管理
        關鍵詞: 洗手
         

         
         
        推薦圖文
        推薦質(zhì)量管理
        點擊排行
        收縮

        在線咨詢

        • 0531-82360063
        • 郵箱
      2. 聯(lián)系人
      3. 聯(lián)系人

         
         
        Processed in 0.076 second(s), 51 queries, Memory 1.1 M